核心技術保密戰 從台積電提告看全球半導體人才競爭
科技產業資訊室(iKnow) - 劉佩真 發表於 2025年12月23日
圖、核心技術保密戰 從台積電提告看全球半導體人才競爭
在全球半導體產業競爭日益白熱化的當下，台灣晶圓代工龍頭台積電高階人才的異動，尤其像前資深副總羅唯仁與前採購副總李文如的跳槽事件，無疑是投向業界的兩顆重磅石，其影響已不僅限於單一企業的人事變動，更觸及台灣半導體產業在技術保護、人才戰略與國家競爭力層面的深層挑戰。
事實上，若就羅唯仁跳槽的實質影響與台積電提告的象徵意義而言，前台積電資深副總羅唯仁轉投競爭對手Intel的事件，對台積電的實際影響是複雜且多層次的；主要係因羅唯仁的職務涉及台積電的核心研發領域，特別是2奈米等先進製程技術；儘管有部分業界觀點認為，台積電的競爭力建立在一個複雜的技術體系而非單一主管身上，一個人的離職難以扭轉大局，但羅唯仁前資深副總的資歷與對核心機密的接觸，仍構成實質風險；最大的疑慮在於羅唯仁前資深副總所掌握的台積電營業秘密，恐讓Intel在先進製程的研發上縮短學習曲線，加速其追趕台積電的腳步，削弱台積電的技術領先優勢。雖然Intel與台積電的製程結構有所不同，但核心技術資訊的潛在外洩，對於當前晶圓代工霸主地位的台積電來說，仍被視為是挑戰。
而台積電對前資深副總羅唯仁的提告，不僅是單純的法律行動，更具有多重象徵意義，首先是宣示保護營業秘密的決心，這是台積電向全球供應鏈、合作夥伴及競爭對手發出明確訊號，表明公司將會不惜一切代價，運用法律手段捍衛其智慧財產權，尤其針對涉及核心競爭力的先進製程技術；其次則是對於人才流失的警示，此舉也對台積電內部員工產生警示作用，提醒所有簽有保密與競業禁止條款的高階主管和關鍵技術人員，任何違反契約的行為皆將面臨嚴厲的法律追訴；再者對於國家安全層面的關切：，由於半導體先進製程已被視為國家核心關鍵技術，台積電的提告與檢調啟動的國安法調查，同時象徵著台灣政府對於保護國家戰略性產業技術的重視與介入。
事實上，高階管理人才的異動與其對業界的重要性息息相關，除了羅唯仁轉戰Intel，前採購副總李文如跳槽至Nvidia的消息，則呈現出另一種人才流動的樣態，畢竟李文如曾是台積電最年輕的副總之一，掌管上兆元的採購業務，其資歷與管理能力備受肯定。故高階管理人才的重要性，例如羅唯仁、李文如這樣的高階管理人才，對於半導體業界來說具有極其重要的意義，畢竟技術型高管是企業核心技術知識和製程細節的掌握者與推動者，是技術領先的關鍵，他們的流失直接威脅到技術外洩的風險；另一方面對於功能型高管，儘管李文如是轉往非競爭對手的客戶端，她的價值在於其在供應鏈管理、成本控制、國際採購方面的豐富經驗和業界聲望，而她轉任Nvidia，有助於兩家公司的策略合作更緊密，但同時也凸顯頂尖人才在不同領域的流動價值。而這些高階人才的跳槽，無論基於何種原因(如不滿升遷、更高的職位或薪酬)，都代表台積電在內部管理、人才培育與留任機制上可能存在的挑戰。
顯然上述逐步反映台積電留才行動與台灣半導體產業的挑戰，也就是面對全球化的人才競爭，台積電等台灣半導體企業已採取多項措施來留住關鍵人才。其中台積電除了提供優渥的薪資和獎金制度外，亦透過限制員工權利新股作為重要的長期激勵機制；此外台積電也持續推動文化精進方案，試圖提升員工對企業的滿意度、歸屬感與忠誠度，並積極在海內外進行人才招募與培訓，以建立更豐富的人才庫。
至於台灣半導體產業的留才挑戰，確實是我國本產業廠商所面臨的共同挑戰，這個挑戰在當前環境下更為嚴峻，主要係因國際競爭者的挖角，畢竟隨著全球晶片戰升溫，Intel、Samsung等國際競爭者，甚至大型客戶如Nvidia，正以更高的薪酬、更具吸引力的職位、以及更有利的發展前景，積極從台灣企業挖角頂尖人才；另外則是結構性的人口問題，台灣面臨勞動年齡人口萎縮的結構性問題，這使得即使不斷提高薪酬和獎金，也難以從根本上解決工程師短缺的困境；再者產業文化與工作環境也是一大難題，雖然高薪是吸引人才的因素之一，但嚴苛的工時、高壓力的工作環境以及部分內部管理問題，也可能成為高階人才選擇離職、尋求其他發展機會的誘因。
整體而言，台積電高階人才的流動事件，是全球半導體競爭進入白熱化階段的必然產物，台積電的提告是維護自身利益的法律必要手段，同時也是對業界的強烈宣示；然而台灣半導體產業若要維持其全球領先地位，除了不斷精進技術外，更需要從根本上解決人才的吸引、培育與長期留任的戰略問題，確保核心競爭力不會因單一個人或團隊的流失而動搖。(1897字；圖1)
作者資訊：
劉佩真 台經院產經資料庫總監、APIAA院士
參考資料：
羅唯仁效應爆發？台積電大將受矚 當年6騎士一半去競廠。中時新聞網，2025/12/1
台積電為何沉默多日才提告？羅唯仁洩密門恐改寫晶圓代工未來。中時新聞網，2025/11/30
檢調搜索台積電叛徒羅唯仁住處扣押股票、不動產！美國務院回應了。NewTalk，2025/11/29
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為提供更多訊息，也不構成任何投資建議。
2.著作權所有，非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載，本中心保留一切法律追訴權利。
|