台達提起反訴, 指控Vicor侵害專利與營業秘密
科技產業資訊室(iKnow) - 君沉吟 發表於 2026年8月5日

圖、台達提起反訴, 指控Vicor侵害專利與營業秘密
如本網站先前報導:列名台達、廣達與緯穎,Vicor再提伺服器電源模組專利侵權訴訟,Vicor於2026年1月初再次提起美國專利侵權訴訟,針對三組電源模組供應商及其下游客戶分別提起三件地院訴訟與一件國際貿易委員會337-3874訴訟,主張所列被告侵害US12395087B專利。其中一件訴訟被告包含:台達電子及其美國子公司。
如表一所示,台達沉潛準備半年後提起反訴:
(1) 於7月23日,台達台灣公司在西德州提起侵害營業秘密訴訟 [1],反擊Vicor在準備USITC的專利侵權比對分析表 (claim chart) 時,不當使用台達S54SS4P180PMDCF產品相關的機密技術文件。
(2) 於7月24日,台達上海公司在德拉瓦州提起專利侵權訴訟 [2],主張Vicor侵害台達上海公司所擁有的US10845853專利。
表一、台達電子在西德州、德拉瓦州分別控告Vicor侵害營業秘密與專利相關訴訟
| Case Title |
Case Number |
Court |
Date Filed |
| Delta Electronics, Inc. v. Vicor Corporation |
1:2026cv02057 |
TEXAS WESTERN DISTRICT COURT |
07/23/2026 |
| Delta Electronics (Shanghai) Co., Ltd. v. Vicor Corporation |
1:2026cv00913 |
DELAWARE DISTRICT COURT |
07/24/2026 |
台達所提德拉瓦州專利侵權訴訟
如表二所示,說明US10845853號專利第一項範圍原文與對應翻譯。該'853專利係為電源模組元件佈局相關的改良設計:採用前級電源與後級電源串聯所構成的兩階段直流-直流轉換器設計,並將多個後級直流-直流轉換器分別設置在運算晶片的不同側;如此能有效縮短前級電源、後級電源與運算晶片之間的電源線長度,進而降低電源線阻抗,有效減小電源模組的體積,並提升了電源模組轉換效率。
表二、US10845853號專利第一項範圍原文、翻譯
| US10845853 |
|
| 1. A system of providing power to a chip on a mainboard, comprising: |
1. 一種向主機板上的晶片1供電的系統,包括: |
| a preceding-stage power supply, located on the mainboard, being a DC-DC converter, and configured to receive a first DC voltage and to provide a second DC voltage, wherein the first DC voltage is greater than the second DC voltage; and |
位於主機板上的前級電源2,為直流-直流轉換器,配置為接收第一直流電壓 V1 並提供第二直流電壓V2,其中,第一直流電壓大於第二直流電壓V1>V2; |
a first post-stage power supply and a second post-stage power supply, located on the mainboard, and being DC-DC converters, wherein the first post-stage power supply and the second post-stage power supply are electrically connected to the preceding-stage power supply, so as to receive the second DC voltage,
the first post-stage power supply is disposed at a first side of the chip, the second post-stage power supply is disposed at a second side of the chip,
a distance on the mainboard between the first post-stage power supply and the chip is less than or equal to a distance on the mainboard between the preceding-stage power supply and the chip, a distance on the mainboard between the second post-stage power supply and the chip is less than or equal to the distance on the mainboard between the preceding-stage power supply and the chip, the first post-stage power supply provides a third DC voltage to the chip, the second DC voltage is greater than the third DC voltage, the second post-stage power supply provides a fourth DC voltage to the chip, and the second DC voltage is greater than the fourth DC voltage. |
位於主機板上的第一後級電源30和第二後級電源31均為直流-直流轉換器,
其中,第一後級電源30和第二後級電源31與前級電源2電連接,以接收第二直流電壓,
第一後級電源30設置在晶片1的第一側,第二後級電源31設置在晶片1的第二側,
第一後級電源30與晶片1在主機板上的距離 S1小於或等於前級電源2與晶片1在主機板上的距離 SF (S1<SF),第二後級電源31與晶片1在主機板上的距離 S2 也小於或等於前級電源2與晶片1在主機板上的距離 SF (S2 < SF),
第一後級電源 30 向晶片 1 提供第三直流電壓 V3,第二直流電壓大於第三直流電壓 V2>V3,第二後級電源 31 向晶片 1 提供第四直流電壓 V4,第二個直流電壓大於第四直流電壓 V2>V4。 |
如圖一所示,說明US10845853號專利第一項範圍與對應實施例圖示標號。筆者理解其專利範圍重點為:多個後級直流-直流轉換器30、31分別設置在運算晶片1的不同側,各直流-直流轉換器輸出電壓關係為:V2>V3,且V2>V4;各直流-直流轉換器與運算晶片1距離關係為:SF>S1,且SF>S2。
圖一、說明對應US10845853專利第一項範圍限制的實施例圖示
如圖二所示,台達上海於德拉瓦州專利侵權訴狀附件2中,舉例說明Vicor產品VTM Current Multiplier VTM48EF012T130C01侵害US10845853號專利第1項範圍。從Vicor產品電路板上元件設置布局,讀者應該能理解台達主張的侵害比對關係。


圖二、台達訴狀侵權比對分析表部分截圖,說明Vicor產品如何侵害US10845853號專利
台達所提西德州侵害營業秘密訴訟
如圖三所示,台達台灣母公司於西德州侵害營業秘密訴訟訴狀29段強調:台達S54SS4P180PMDCF產品相關技術文件是屬於台達的機密文件,但Vicor或不明第三人將台達機密文件浮水印移除後,然後將該技術文件作為USITC 337-1484調查案訴狀的附件23A。
圖三、台達營業秘密訴訟訴狀29段部分截圖
如圖四所示部分截圖,於Vicor所提USITC 337-1484調查案訴狀附件23A中,至少包含了21頁台達 S54SS4P180PMDCF產品相關技術文件;Vicor訴狀附件所引用的台達技術文件上並未有任何營業秘密相關註記,Vicor可能因此而大膽地將該技術文件引用到USITC訴狀附件中。
但另一方面,台達地院訴狀中主張:這些機密技術文件上原本有營業秘密相關的註記或浮水印(watermark),是Vicor或相關人員移除了這些技術文件上的秘密相關註記。
圖四、Vicor所提USITC 337-1484調查案訴狀附件23A部分截圖
結語
如圖五所示,在較早的7月初,芯源系統 (Monolithic Power Systems, MPS) 也在西德州提起侵害營業秘密訴訟 [3],反擊Vicor在準備USITC訴訟訴狀附件的侵權比對分析表時,不當使用芯源產品MPC12109‑F 技術文件。
如此兩件訴訟案例可實證,若公司對自身技術資訊能完善保密措施,則除了保護公司自身機密技術資訊不洩漏給競爭廠商外,也能拉高潛在專利權人欲提起專利侵權訴訟時的舉證困難度。(2015字;圖1)

圖五、芯源系統營業秘密訴訟訴狀8段部分截圖
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。
|