|
1.我國投資環境風險評比排名全球第5名，亞洲第2名。
2.營運風險指標全球第5名，亞洲第2名；匯兌風險指標全球第4 名，亞洲第2名；政治風險指標全球第13名，亞洲第2名。
壹、我國與亞洲主要國家投資環境風險評比
美國商業環境風險評估公司(Business Environment Risk Intelligence；簡稱BERI)2009年第3次(12月)的「投資環境風險評估報告」指出，我國的投資環境評比(Profit Opportunity Recommendation；POR)總分70分，排名全球第5名，總分及排名均與上次(2009年第2次)相同；在列入評比的全球50個主要國家中，次於瑞士、新加坡、荷蘭及挪威(請參閱表1)。
我國投資環境在本次評比被列為1B等級，為適合投資的地點。BERI表示，2009年至2010年，我國政局穩定，並未存在重大風險。而未來兩年，與中國大陸將維持友善的關係，特別是在經濟合作方面。展望2010年評分將成長為71分，排名全球第4名；2014年分數成長至72分，排名全球第5名(請參閱附表2)。
我國在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡(全球第2名，77分)；優於日本(全球第6名，69分)、中國大陸(全球第16名，59分)、南韓(全球第18名，57分)、馬來西亞(全球第21名，56分)、印度(全球第27名，46分)、泰國(全球第31名，44分)、菲律賓(全球第34名，43分)、印尼(全球第38名，41分)、越南(全球第38名，41分)。
貳、我國投資環境各項副指標評比
BERI於每年4月、8月及12月發布「投資環境風險評估報告」，針對各國營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標等3大指標，以跨國企業角度，評估在各國從事投資及從中獲利的程度，作為評估投資環境優劣的依據。
一、營運風險指標：全球排名第5名、亞洲排名第2名
我國營運風險指標排名全球第5名（66分），排名較上次(2009年第2次)進步1名，次於瑞士、新加坡、比利時及挪威。在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡(全球第2名，71分)；優於日本(全球第15名，58分)、馬來西亞(全球第21名，53分)、中國大陸(全球第22名，51分)、印度(全球第26名，48分)、南韓(全球第26名，48分)、泰國(全球第34名，42分)、菲律賓(全球第37名，40分)、越南(全球第40名，39分)及印尼(全球第41名，38分)。
BERI認為，我國雖遭受經濟衰退及颱風損害的影響，但政府當局已有結構性的改善計畫。預估2009年實質國內生產毛額為-4.1%，預期在2010年，將強勁地反彈恢復為4.0%。銀行體系亦顯示持續改善的跡象，9月底呆帳率為1.38%，2009年年底前都將持續維持在1.38%，呆帳率持續穩定的下降，可以鼓勵更多的放款。BERI預測，2010年我國營運風險評分為68分，排名全球第3名；2014年評分70分，排名全球第3名。
本次營運風險指標共有15項副指標(量化指標)，我國排名居全球前5名者，有政策延續性(第2名)、勞動成本與生產力比(第2名)、對外商態度(第4名)、民營化程度(第4名)、通貨膨脹(第4名)及長期融資與創投資金(第4名)等6項。此外，我國在專業服務及合約副指標亦排名全球第10名。
二、政治風險指標：全球排名第13名、亞洲排名第2名
我國政治風險指標排名全球第13名(60分)，排名較上次(2009年第2次)退步2名，評分下降1分。在亞洲地區排名第2名，次於新加坡(全球第1名，76分)，優於日本(全球第14名，59分)、中國大陸(全球第18名，55分)、馬來西亞(全球第22名，52分)、南韓(全球第23名，50分)、越南(全球第25名，48分)、菲律賓(全球第33名，42分)、印度(全球第36名，41分)、泰國(全球第39名，39分)及印尼(全球第47名，36分)。
BERI表示我國政治風險獲得有效的控制。執政黨掌握國會多數席次，使得台灣的政局穩定。受到2009年8月風災影響，內閣改組。在未來兩年，台灣與中國大陸的關係將持續保持友善，特別是經濟方面。BERI預測，2010年我國政治風險評分為61分，排名全球第12名；2014年評分62分，排名全球第13名。
本項指標共有3項副指標(質化指標)：
(一)外部影響因素：包括對峙國家關係、負面區域政治力量。我國在此項目的評比表現較弱。
(二)內部影響因素：包括政治派系、宗教與族群問題、鞏固政權限制措施、激進團體、意識形態及社會狀態等。我國在此部分的評比表現極佳，均達6分以上的高水準。
(三)潛在影響因素：包括社會衝突、革命暴動等。我國在此部分評比表現均達滿分7分的高水準。
三、匯兌風險指標：全球排名第4名、亞洲排名第2名
我國匯兌風險指標排名全球第4名(84分)，排名與上次(2009年第2次)相同，評分則進步1分。在亞洲地區次於日本(全球第1名，90分)；優於新加坡(全球第5名，83分)、南韓(全球第8名，73分)、中國大陸(全球第9名，70分)、馬來西亞(全球第18名，63分)、泰國(全球第24名，52分)、印尼(全球第29名，49分)、印度(全球第29名，49分)、菲律賓(全球第32名，47分)及越南(全球第47名，35分)。
BERI指出，我國匯兌風險指標呈現改善的跡象。2009年商品貿易盈餘預期為272.75億美元，高於2008年的182.66億美元。預期今年的經常帳餘額將達到337.25億美元，2010年亦將有類似的表現。BERI預測，2010年我國匯兌風險評分為85分，排名全球第3名；2014年評分85分，排名全球第4名。
匯兌風險指標共有4項副指標(量化指標)，我國各項副指標表現如下：
(一)外匯法令架構：我國排名全球第7名(82分)，分數和名次與上次(2009年第2次)相同。我國的外匯法令已相當完備且自由開放，因此近年來分數與排名均維持在相當穩定的水準。
(二)外匯創造能力：我國排名全球第5名(76分)，名次較上次(2009年第2次)進步3名，分數進步2分。
(三)外匯存底：我國排名全球第4名(88分)，分數及名次與上次(2009年第2次)相同。
(四)國外負債：我國排名全球第4名(90分)，分數及名次與上次(2009年第2次)相同。 |