資料來源：經濟部智慧財產局
發佈日期：2006/01/19
|
我國專利法第24條第1款規定「動、植物及生產動、植物之主要生物學方法，不予發明專利。但微生物學之生產方法，不在此限」。換言之，現行專利法僅准許微生物學之生產方法專利，其得受專利之範圍與世界各國相較略為狹隘。目前開放「動植物專利」之保護程度可分為三類，(1) 全面開放動植物專利保護，例如美國、日本、澳洲及韓國等國家；(2) 部分開放動植物專利，但對於限定單一品種之動植物發明，則不予保護，例如英國及大部分歐盟國家；(3)只開放動植物改良方法專利保護，例如我國。目前，在生物科技快速發展的國際趨勢下，如果開放動植物專利保護，將使生技產業有更多之商機，並提升我國農業之競爭力。
目前我國農業生物技術研發成果相當豐碩，例如基因改良的木瓜、番茄、青花菜、馬鈴薯和水稻等，各種技術改良之魚蝦水產，也有許多新品種，此等生物科技蘊藏無限商機，如果給予專利保護，可鼓勵農業生物科技之研發，並將研發成果透過授權而廣泛應用，從而提高農產品附加價值。「行政院生物技術產業指導小組」於去(94)年8月23日已政策決定開放動植物專利，智慧局已研擬提出修正專利法之相關條文初稿，其中對實驗研究免責及農民免責等亦有相關之配套措施，初步規劃方向如下：
一、對於個人非營利目的之行為，或因研究實驗而實施他人之專利者，都將不受專利權之限制，不僅保障育種家對各種動植物育種之研究，也鼓勵農民、漁民或發明家從事改良之發明。 |
二、因應開放動物、植物專利對農民使用新作物或新品種所生之限制，參酌歐盟關於動植物專利之相關規定，對於農民留種自用的行為，亦不受專利權之限制。而所謂留種自用，是指自古以來農民習慣保留部分當季田間收穫所得之種子，以作為下一季種植或育種等目的之使用，因此，農民購買專利動物或植物或其種子時，其留種自用之行為，不受專利權之限制。例如：農民購買新品種之專利木瓜種子後，所種植長成之木瓜樹及其木瓜，不受專利權之限制，而新的木瓜種子農民亦可栽種、繁衍許多代，均不受專利權之限制。但是農民如果把新的木瓜種子販賣予他人，因已非留種自用，故仍會構成專利權侵權。
三、專利法雖然開放動物專利，但對涉及複製人類之技術發明具有高度倫理道德之爭議，故此等技術仍會以違反「妨害公共秩序、善良風俗或衛生」為由，而不准取得專利。
面對各國競相投入研發極具商機的動植物及其衍生商業品種之趨勢，我國如早日開放動植物專利，除可鼓勵新品種之研發，增加企業投入研發之誘因外，亦將能吸引更多具競爭力之動植物生技之發明申請專利，擴展我國生技產業領域，提升我國整體生技產業之競爭力。該項修正智慧局將於近期舉辦公聽會，希望各界不吝指教。(1077字)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------