再填充墨水市場專利續戰，RIS 反控Tonerhead專利侵權

繼本案被告Tonerhead, Inc. (“Tonerhead”)於今(2010)年4月對本案原告Retail Inkjet Solutions, Inc. (“RIS”)及Costco等在內的5家公司，於美國伊利諾州北區聯邦地院提起專利侵權訴訟後(案號1:10-CV-02420)。RIS則以今年7月才由Xerox Corporation 受讓取得的美國專利編號第5,663,754號專利(‘754專利)，在加州南區聯邦地院反訴Tonerhead專利侵權。

本案原告RIS成立於2004年，根據其公司網站資料，RIS對零售商(retailers，如連鎖藥妝Jewel-Osco或Costco)提供再填充墨水卡匣的設備及服務，終端消費者則可以空墨水匣到這些零售商再填充墨水，以實現目前最夯的環保節費訴求，但這項業務正與本案被告Tonerhead重疊。

原告RIS在訴狀中主張被告未經授權或同意即逕行製造、使用及行銷‘754專利產品，直接/間接侵害其‘754專利權，並因此獲得豐厚利益，要求法院判決被告Tonerhead須賠償原告RIS因此造成的損失。此外，原告亦主張被告的侵權行為屬明知的故意行為，故向法院請求判決三倍的損害賠償及律師費用，並要求法院禁止被告、被告的經理人、員工及代理商等再為任何侵害‘754專利權的行為。 (360字；表1)

表一、專利訴訟案件基本資料：Retail Inkjet Solutions 控告Tonerhead專利侵權

Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2010/09