2011年12月28日，美國德州專利授權公司Consolidated Work Station Computing, LLC(下稱CWSC)指控包含宏碁(ACER)在內的17間廠商侵害其伺服器專利。這是繼2010年11月22日CWSC指控美國電腦大廠戴爾(DELL)與國際商業機器公司(IBM)侵害其電源供應專利以來，CWSC再次以同一專利發動的訴訟戰爭。
本案系爭專利編號為US6,823,475，名稱為「具有共同錯誤容忍電源供應的PC-CPU主機板 (PC-CPU motherboards with common fault-tolerant power supply)」。該專利係由HARKER ROBIN發明，於2000年11月14日申請，最後在2004年11月23日取得專利權。目前，該專利權屬於DAVIS & BUJOLD PLLC智財律師事務所。
該專利的技術特徵在於一個包含複數PC-CPU主機板的電腦系統中，有一對具錯誤容忍機制的電源供應模組，與一組用以平行供應電源的電線模組；其中，該對電源供應模組係透過該電線模組平行連接該些主機板，以達到平行供給電源，分散斷電風險之效果。根據訴狀，原告CWSC指出，由於該些被告廠商生產、使用、進口、或販售的刀鋒型伺服器(blade server system)，使用了該系爭專利之技術特徵，進而侵犯了原告的專利權。對此，原告請求法院判決該些廠商支付賠償並停止侵害行為。
刀鋒型伺服器係藉由把傳統伺服器系統的硬體──處理器、記憶體、硬碟機，以及網路連線──整合到單一的擴充卡，或者所謂的「刀鋒」上，而將伺服器密度的觀念推到極致，進而降低成本並減少所需的空間。
值得注意的是，本案極可能演變成美國專利改革法案（Leahy-Smith America Invents Act，簡稱 AIA）通過後，審視合併審理 (joinder)議題的一個重要的案例。（請參閱 Multi-party Patent Enforcement Post-AIA）
簡單來說，由於美國專利改革法案（Leahy-Smith America Invents Act，簡稱 AIA）通過後，對案件合併審理 (joinder) 有較嚴格的限制，例如AIA 修改為原告只能對同一種類的產品廠商進行提告，然而，本案原告卻將刀鋒伺服器的“製造商”與“供應商”一併列為共同被告。如此的訴訟策略，是否會成為日後攻防的焦點，值得繼續觀察。(682字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：Consolidated Work Station Computing, LLC控告17間廠商
| 訴訟名稱 |
Consolidated Work Station Computing, LLC v. Acer America Corporation et al |
| 提告日期 |
2011年12月22日 |
| 原告 |
Consolidated Work Station Computing, LLC |
| 被告 |
Acer America Corporation
CDW Corporation
Cybertron International Inc.
Egenera, Inc.
Freedom USA, Inc. dba AVADirect Custom Computers
Fujitsu America, Inc.
Hewlett-Packard Company
Huawei Technologies USA Inc.
McAfee, Inc.
NEC Corporation of America
Next International, Inc.
PC Connection Express, Inc.
PC Mall, Inc.
Signal Micro Systems, Inc.
Super Micro Computer, Inc.
TigerDirect, Inc.
Unique Digital Technology, Inc. |
| 案號 |
6:11-CV-696 |
| 訴訟法院 |
Texas Eastern District Court |
| 系爭專利 |
US6,823,475 |
| 系爭產品 |
Blade Server System |
| 訴狀下載 |
 |
Source：科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2012/01
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------