|
|
諾基亞於美國販賣的Lumia 900智慧型手機零售價格為450美元，雖然比起蘋果iPhone 4S的649美元，低了199美元。但是以製造成本計算，諾基亞的Lumia 900成本高達209美元，而iPhone 4S卻只有190美元，造成兩者之間毛利相差兩倍之多。諾基亞要如何面對這樣的競爭呢？ |
|
許多市場研究機構指出，蘋果對於產品供應鏈的控制能力可以堪稱為全球ICT產業的大師級表現。從理論面來看，蘋果也只不過是購買別人供應的零組件，然後透過生產所需的原則，最適化出一個好成本的產品。但是實際上，這個說起來簡單，做起來需要紮根10年功力的供應鏈控制能力，真的只有蘋果能夠達到。
市場佔有率是經常被媒體與廠商比較一個市場中的廠商競爭力的表現。例如：全球人士都知道Android作業系統的智慧型手機佔領全球市場最大的一塊大餅，但是這僅僅如此而已！實際套用在真實社會，誰能夠真正為公司與股東賺取最大的利潤，誰才是有真功夫的廠商。
曾幾何時，諾基亞的品牌光環，能讓諾基亞手機比起其他業者還要提高較高價格。但是進入2007年以後的智慧型手機市場，iPhone已經成為這塊領域的代表，反之，諾基亞卻必須以更低價格來吸引消費者購買。這是很現實的情況！
在手機市場的競爭是很現實的，原本在手機市場稱霸的易利信、摩托羅拉都相繼離開，而在PDA市場稱霸而往智慧型手機前進的Palm也不見終影。前幾年非常風光的黑莓機公司RIM，也正在衰敗中。諾基亞到底會不會跟著這些業者的腳步而逐漸退出呢？目前尚未有定論。畢竟，諾基亞手上的資金還可以讓他們玩兩年多。
除了市場傳言，微軟很可能買下諾基亞之外，現在又有一家公司傳出有興趣，那就是臉書（Facebook）。由於臉書一直想進攻行動裝置市場，以拓展社交領域至行動裝置之上，所以市場才傳出臉書很可能以手上的大筆資金購買下，正在衰敗的諾基亞，以趕上行動社交的風潮，創造出一個新的臉書風潮。
目前整體情勢到底會變成什麼樣子，並沒有人得知，但是微軟與臉書積極往行動領域發展的決心，將讓諾基亞未來仍有機會利用其剩餘價值創造新春天。（813字）
表一、Lumia 900與iPhone 4S毛利比較
|
單位：美元
| |
Lumia 900 |
iPhone 4S |
| 零售通路價格 |
450 |
649 |
| 成本 |
209 |
190 |
| 毛利 |
241 |
459 | |
Source : 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2012年6月
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------