︿
Top

BERI投資環境風險評估報告

瀏覽次數:1634| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) 發佈於 2006年9月7日
facebook twitter wechat twitter

資料來源:中華民國經濟部投資業務處
中華民國95年09月06日


1. 我國投資環境評比排名全球第6名,亞洲第3名。預計在1年及5年後,排名將分別上升為全球第4名與第5名。

2. 營運風險指標全球第3名,亞洲第2名;匯兌風險指標全球第5名,亞洲第2名;政治風險指標為亞洲第3名。


壹、我國與亞洲主要國家投資環境風險評比

美國商業環境風險評估公司(Business Environment Risk Intelligence ;簡稱BERI)2006年第2次的「投資環境風險評估報告」中指出,我國的投資環境評比(Profit Opportunity Recommendation;POR)總分72分,排名全球第6名;分數與排名均與上次評比(2006年第1次)相同;在列入評比之全球50個主要國家中,次於瑞士、新加坡、荷蘭、日本、挪威。

在亞洲地區,我國排名仍維持在亞洲第3名,次於新加坡(全球第2名,78分)及日本(全球第3名,75分),優於中國(全球第17名,61分)、馬來西亞(全球第19名,60分)、南韓(全球第21名,59分)、泰國(全球第29名,48分)、菲律賓(全球第36名,43分)、越南(全球第39名,42分)、印尼(全球第47名,40分)。

我國投資環境在本次評比持續被列為最高的1A等級,屬於低風險、適合進行投資之國家。BERI認為兩岸關係雖然處於緊張狀態,但雙方有所節制,武力威脅趨於緩和。儘管如此,BERI預測我國在1年及5年後,總體投資環境將持續改善,分數將分別提升為73分及74分,排名均上升為全球第5名。

貳、我國投資環境各項副指標評比

BERI「投資環境風險評估報告」主要係針對各國營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標等3大指標作為評估投資環境優劣依據,並以跨國企業角度,綜合該3大指標評估投資各國獲利的優劣程度。

一、 營運風險指標:全球排名第3名、亞洲排名第2名

我國營運風險指標排名全球第3名(72分),排名及分數均與上次相同,次於瑞士及新加坡。在亞洲排名第2名,僅次於新加坡(全球第2名,75分),優於日本(全球第13名,66分)、馬來西亞(全球第21名,57分)、中國(全球第24名,53分)、南韓(全球第26名,52分)、泰國(全球第30名,47分)、菲律賓(全球第40名,41分)、越南(全球第45名,39分)、印尼(全球第48名,38分)。

BERI認為我國營運風險呈穩定且持續改善之狀態。依據BERI調查結果,台灣為全球第5名適合外國人投資的地區。2005年實質國內生產毛額較2004年成長3.8%;在物價方面,雖油價上漲,但由於穩定的貨幣政策及工資上漲受到控制,2006年6月份平均消費者物價指數較2005年同期上升2.3%。該機構預測1年後及5年後我國該項指標分數分別為72分及74分,排名仍維持在全球第3名、亞洲第2名。

本項指標共有15項副指標(量化指標),我國排名在全球前5名者包括:1. 對外商態度(第2名)、2. 不會將企業收歸國有(第2名)、3. 勞動成本與生產力比(第2名)、4. 政策延續性(第3名)、5. 文官體制(第4名)、6.國際收支(第4名) 、7.長期融資與創投資金(第4名)等7項副指標。

此外,我國在經濟成長(第8名)、短期信用及融資(第7名)、通貨膨脹(第9名)及專業服務能力(第10名)等4項副指標亦排名在全球前10名。

至於貨幣自由兌換(18名)、合約執行度(18名)、地方經營合作(14名)、交通運輸(11名)等4項副指標則顯示尚有改進空間。

二、政治風險指標:全球排名第15名、亞洲排名第3名

我國政治風險指標排名全球第15名(60分),排名及分數與上次調查結果相同。在亞洲排名第3名,次於新加坡(全球第2名,76分)、日本(全球第11名,62分),優於馬來西亞(全球第16名,58分)、中國(全球第18名,57分)、南韓(全球第23名,51分)、越南(全球第24名,49分)、泰國(全球第29名,44分)、菲律賓(全球第33名,42分)、印尼(全球第49名,35分)。

BERI認為我國之政治風險,主要來自與中國間之緊張關係,惟其武力威脅已逐漸緩和。該機構預測1年後我國政治風險指標將提升為61分,排名晉升至全球第14名(超越西班牙)、在亞洲地區仍居第3名;5年後上升為63分,排名晉升至全球第12名(與日本及萄葡牙同名)、亞洲第2名;10年後,上升為64分,排名全球第12名(超越萄葡牙,與日本同名)、亞洲第2名,僅次於新加坡。顯示未來10年台灣政治風險將逐漸好轉。

本項指標共有3類副指標(質化指標):

1.外部影響因素:包括對峙國家、負面區域政治力量。我國在此項目評比表現較弱。BERI認為兩岸關係在未來5年將有改善,對峙國家將調升至中等水準。

2.內部影響因素:包括政治派系、宗教及種族問題、鞏固政權限制措施、仇外貪污程度、激進團體等。我國在此部分評比表現最佳,均維持在中高以上水準。

3.潛在影響因素:包括社會衝突、革命暴動等。我國在此部分評比表現亦在中高水準。

三、匯兌風險指標:全球排名第5名、亞洲排名第2名

我國匯兌風險指標排名全球第5名(84分),分數與上次相同,排名則因荷蘭上升1名,而降下1名。在亞洲地區與新加坡同列第2名,次於日本(全球第1名,96分),優於南韓(全球第8名,74分)、中國(全球第10名,72分)、馬來西亞(全球第18名,64分)、泰國(全球第26名,53分)、印尼(全球第33名,48分)、菲律賓(全球第36名,47分)、越南(全球第46名,40分)。

BERI認為我國匯兌風險指標因擁有巨額的經常帳餘額及外匯存底而呈現上升狀態。2005年經常帳餘額稍微縮減,出口額成長8.5%,同時進口額也成長8.0%,呈現出口盈餘; 2006年7月底我國外匯存底達到2,603.71億美元。該機構並預測1年後及5年後,我國該項指標分數,均將升為85分,名次均為全球第4名、並分別為亞洲第3名及第2名,將持續維持在良好情況。

匯兌風險指標共有4項副指標(量化指標),各副指標表現如下:
1.外匯法令架構:我國排名全球第7名(82分),分數與上次相同,排名降下1名。我國外匯法令已相當完備與自由開放,因此近年來分數與排名均維持在相當穩定的水準。

2.賺取外匯能力:我國排名全球第10名(77分),分數與上次相同,排名降下1名。

3.外匯存底:我國排名全球第3名(88分),排名及分數均與上次相同。

4.國外負債:我國排名全球第4名(91分),排名及分數均與上次相同,近年來均維持在91分之穩定水準。


 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------