|
|
自從 ABI Research 提出對於 Zune 有利的調查結果之後，微軟似乎更有信心正面迎擊 iPod 了。最近微軟與環球音樂更達成一項協議，未來環球音樂將可分得每台 Zune 的部份銷售金額，而微軟則可取得環球音樂的音樂授權。這個極具突破的協議是否能讓 iPod 將 75% 的市場佔有率瓜分出來呢？ |
|
由於微軟的財力非常強大，儘管 Zune 媒體播放機尚未推出，許多分析與評論陸續出籠。不過，近期美國兩大媒體紐約時報和華爾街日報的著名評論員 David Pogu 和 Walt Mossberg ，都於日前表示在 Zune 與 iPod 之間，他們的選擇 iPod 而非 Zune 。
| 表一、微軟企圖以新模式打破蘋果獨占局面 |
|
公司 |
裝置 |
模式 |
|
蘋果 |
iPod |
與唱片業者分享其線上音樂商店 iTunes 的音樂銷售額 |
|
微軟 |
Zune |
與唱片業者分享 Zune 裝置銷售額以及線上音樂商店的音樂銷售額 |
| Source : 科技政策研究與資訊中心 （ STPI ）， 2006 年 11 月 |
由於這兩位評論員對於消費者來說，絕對有影響力，因此微軟似乎應該想想如何面對他們所說的 Zune 的缺點。
首先 在外觀方面， iPod 的高貴冷艷是 Zune 遠遠不及的。簡單來說， iPod 外型設計是獨樹一格，畢竟微軟沒有蘋果設計硬體外殼的能力，因此未來在下一代的外型設計上，微軟應該重新思索。
另外一個缺點是 Zune 的用戶不能將 Zune 當作外接儲存媒體使用。這對於許多消費者來說可能是一大缺點。因為 iPod 能夠滿足此點。
此外， Zune 播放機內建的無線能力將可以讓用戶相互交換音樂、播放列表或者其他資訊。但是站在保護音樂的立場，如果交換的是音樂，對方只能暫時保存，以在欣賞之後， Zune 會告知消費者是否購買。這個是否能讓消費者接受，還有待考驗。
不過，微軟也有很大的進步，例如：其與環球音樂的合作。因為這項合作， 微軟將能以新的合作模式，一方面爭取唱片業者青睞，一方面打擊蘋果，因為在每台 Zune 均可分紅的情況下，微軟將可取得更多獨家內容、或比蘋果更早取得授權。
微軟仍有許多戒心，因此根據目前訊息 Zune 沒有在全球其他地區進行銷售。在目前階段，微軟公司希望看到美國市場對於 Zune 播放機的反應，並判斷微軟的產品策略是否正確，如果一切滿意，才會考慮將產品推廣到海外市場。（ 827 字）
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------