台商在大陸完成之技術研發，依大陸專利法第20條及實施細則第8條規定，必須先向大陸提出保密審查申請，否則其在大陸之發明申請案，將不准專利。
提出保密審查申請後，大陸知識產權局如認為該發明可能涉及國家安全或重大利益，將發出保密審查通知；但申請人如自申請後4個月未收到前述保密審查通知者，即可向外國申請專利。惟申請人如收到大陸知識產權局發給之保密審查通知後，自最早提出保密審查申請起6個月，如果未收到進一步需保密之決定者，即可向外國申請專利
由於向大陸提出保密審查申請，必須得到不需保密之通知或未收到任何需保密之決定後，方得向其他國家提出專利申請，但因兩岸尚未相互承認優先權，其保密審查期間確實出現技術保護之空窗期，對在大陸完成技術研發之台商有相當程度之影響。例如台商在大陸研發之技術於2010/2/1向大陸知識產權局提出專利申請，並同時申請保密審查，嗣經大陸知識產權局通知無保密必要後，於2010/6/1在台灣提出專利申請案，惟於2010/5/1已有其他廠商以相同技術先在台灣提出申請，因為前述在大陸研發之申請案無法在台灣主張優先權，基於先申請原則，前述台商在台灣之申請日6/1，即會晚於其他廠商5 /1之申請日。
所以，前述保密審審查所影響者，為在大陸設研發中心之台商，對台商而言，基於市場經濟之考量，勢必仍需在大陸申請專利保護。因此，兩岸如能相互承認優先權，對大陸台商而言，其研發成果能得到兩岸之專利保護，將更為周全。
前於大陸專利法修正公布時，經濟部智慧局已注意此項規定對台商之影響，前於2009年11月已在大陸舉辦之「兩岸專利論壇」反映台商所遭遇之問題，並已獲初步回應，將儘量縮短其保密審查之期間。惟如兩岸得以相互承認優先權，將可削除此項規定對台商之衝擊，因此兩岸相互承認優先權之議題將更形迫切。
(經濟部，2010/02/08)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------