Patent Result 於2010年8月17日公佈「美國專利資產規模排名」,前三名為IBM、佳能與美光。鑑於從所擁有專利數不易真正衡量專利價值,Patent Result加入其他的評估指標,並且以視覺化進行客觀的專利評價。
評估結果發現,美光、英特爾、惠普、3M、理光、LG等專利資產規模評比,優於僅看專利數這一項之評估。該專利評估,取材自美國專利局USPTO的專利公報,並以1980年至2010年3月31日止之專利資訊。
專利資產規模綜合評分準則,是依據美國USPTO專利公報所刊登的專利申請人為基礎,以總和判斷技術競爭能力。
評估原則,包括以每個專利,乘以剩餘時間,直到專利過期,計算出每個申請人的總成績。關注力的計算以專利申請的過去信息記錄和審查過程的情報,並根據下面三項資訊給予指標,以進行進一步衡量,其中指標包括:
1. 申請人將其技術專利化的意願 (早期審查請求、申請國際專利);
2. 專利審查員對其先前技術的認知度 (審查員發出拒絕理由通知時引用的專利,用以拒絕其他專利申請者的專利的引用次數統計);
3. 競爭對手的關注度(無效判決、異議的有無)。
其中被核駁不予專利理由通知,是在提出某項專利申請時,已經存在相同內容的專利,或不認可其新穎性及創造性等專利的必要條件時,審查官向專利申請人發出的通知。
根據評估準則,此次評估剔除了拒絕理由通知中拒絕自己申請時的引用次數,僅統計拒絕其他申請者引用的次數,並據此獲得所擁有的專利對產業界所造成的影響。
此外,從專利局審查員通知駁回理由時引用次數較多之專利,可以認為該技術可作為先行技術的知名度,以及對其他公司的牽制力較高。
最後,此項評估準則,也可以用來衡量大學所擁有的專利對企業申請專利的影響力,進一步協助學研界專利擴散到產業界,同時也協助企業尋找技術聯盟夥伴及制定技術發展戰略。(701字;表1)
表一、美國專利資產規模排名
排名 |
公司名稱 |
專利資產 規模 (分數) |
專利 獲得 數 |
專利 數 排名 |
1 |
IBM 公司 |
493708 |
34,933 |
1 |
2 |
佳能 |
424983 |
26288 |
2 |
3 |
美光科技 |
405535 |
17776 |
6 |
4 |
三星電子 |
396038 |
25970 |
3 |
5 |
松下 |
295010 |
21434 |
4 |
6 |
英特爾 |
293111 |
17351 |
8 |
7 |
惠普 |
256106 |
11390 |
16 |
8 |
微軟 |
231990 |
12991 |
11 |
9 |
通用電氣 |
218058 |
12602 |
13 |
10 |
日立公司 |
217347 |
17021 |
9 |
11 |
東芝 |
216870 |
19303 |
5 |
12 |
索尼 |
204154 |
17511 |
7 |
13 |
富士通公司 |
195391 |
16531 |
10 |
14 |
德州儀器 |
152043 |
11457 |
15 |
15 |
精工愛普生株式會社 |
146834 |
10,882 |
18 |
16 |
3M 公司 |
135699 |
4605 |
45 |
17 |
理光 |
130472 |
8000 |
26 |
18 |
LG 電子 |
111952 |
6759 |
30 |
19 |
Alcatel-Lucent |
107907 |
10480 |
20 |
20 |
全錄 |
107746 |
9163 |
21 |
Source:Patent Result,2010/8
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------