資料來源：中華民國經濟部 投資業務處
發佈日期：2008/09/09
1.我國投資環境評比排名進步1名；政治風險排名進步2名。
2.我國投資環境評比排名全球第5名，亞洲第2名。
3.營運風險指標全球第3名，亞洲第2名；匯兌風險指標全球第5 名，亞洲第3名；政治風險指標全球第9名，亞洲第2名。
壹、我國與亞洲主要國家投資環境風險評比
美國商業環境風險評估公司（Business Environment Risk Intelligence；簡稱BERI）2008年第2 次的「投資環境風險評估報告」指出，我國的投資環境評比（Profit Opportunity Recommendation；POR）總分73分，與日本同列全球第5名；分數與上次評比（2008年第1 次）相同，排名 進步1名；在列入評比之全球50個主要國家中，次於瑞士、新加坡、荷蘭及挪威 （請參閱附表1）。
我國投資環境在本次評比被列為1B等級，BERI認為適合投資，且來自中國大陸的軍事威脅漸緩。在新政府的帶領下，台灣的政治環境趨於穩定，台灣與中國大陸的關係，亦將邁入一個正面而積極的新里程。另，政府亦採行擴大商業活動及對外招商等政策。BERI預測我國總體投資環境將持續改善，1年後分數將與本次評比同為73分，5年後分數將成長至75分，均排名全球第6名（請參閱附表2）。
我國在亞洲地區與日本同列第2名（進步1名），僅次於新加坡（全球第2名，80分）；優於中國大陸（全球第 14名，62分）、馬來西亞（全球第 18名，60分）、南韓（全球第22名，58分）、泰國（全球第 29名， 47分）、印度（全球第32 名，45分）、菲律賓（全球第 38名，43分）、越南（全球第 40名，42分）、印尼（全球第 42名，41分）。
貳、我國投資環境各項副指標評比
BERI於每年4月、8月及12月發布「投資環境風險評估報告」，針對各國營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標等3大指標，以跨國企業角度，評估在各國從事投資及從中獲利的程度，作為評估投資環境優劣的依據。
一、營運風險指標：全球排名第3名、亞洲排名第2名
我國營運風險指標排名全球第3名（73分），排名與上次（2008年第1次）相同、分數則增加1分，次於瑞士及新加坡。在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡（全球第2名，77分）；優於日本（全球第 15名，65分）、馬來西亞（全球第21名，58分）、中國大陸（全球第23名，54分）、南韓（全球第26名，52分）、印度（全球第27名，49分）、泰國（全球第32名，46分）、菲律賓（全球第40名，42分）、越南（全球第46名，40分）及印尼（全球第47名，38分）。
BERI認為未來兩年，我國營運風險將呈現穩定且持續進步狀態。7月初，政府宣布明(98)年度將投資公共建設達新台幣2,300億元。凱雷集團並表示將參與投資國內多項公共建設。
今年7月，為因應開放陸客來台觀光，我國開放14家金融機構，提供人民幣兌換服務。年初，金管會宣布開放銀行業申請設立新分支機構；亦准許中國銀行在持股不超過20%下，參股台灣銀行。
營運風險指標共有13項副指標（量化指標），我國排名居全球前5名者包括：1.民營化程度（第1名）、2.對外商態度（第2名） 、3.勞動成本與生產力比（第3名）、4.政策延續性（第 3名）、5.短期信用及融資（第3名）、6.國際收支（第3名） 、7.行政體制（第 4名）、8.長期融資與創投資金（第 5名）等8項副指標。
此外，我國在通貨膨脹（第8名）及經濟成長（第9名）等副指標亦排名在全球前10名。
二、政治風險指標：全球排名第9名、亞洲排名第2名
我國政治風險指標排名全球第9名（62分），較上次（2008年第1次）2008年第 1次評比，全球排名進步2名、評分 進步1分。此項指標在亞洲排名第2名，次於新加坡（全球第1名，77分），優於日本（全球第15名，59分）、中國大陸（全球第16名，57分）、馬來西亞（全球第19名，55分）、南韓（全球第23名，51分）、越南（全球第25名，49分）、泰國（全球第31名，43分）、菲律賓（全球第38名，40分）、印度（全球第41名，39分）及印尼（全球第49名，34分）。
BERI報告另指出，隨著總統大選結果的出爐，我國政治風險趨於平穩。今年5月，馬英九先生宣誓就職為新任總統。執政黨在立法院享有過半的席次，此將有助於政策的制定。本年稍早，馬總統提出簽署兩岸協定，以促進兩岸投資。儘管在兩岸關係上採取較為友善的態度，但馬總統宣布，將以最符合台灣主流民意的理念，維持台灣海峽的現狀。新政府對大陸採取較為開放的政策，此將有助於改善我與美方之關係。
本項指標共有3項副指標（質化指標）：
（一）外部影響因素：包括對峙國家關係、負面區域政治力量。我國在此項目的評比表現較弱。
（二）內部影響因素：包括政治派系、宗教與族群問題、鞏固政權限制措施、激進團體。除了政治派系（6分）外，我國在此部分的評比表現極佳，均滿分（7分）的高水準。
（三）潛在影響因素：包括社會衝突、革命暴動等。我國在此部分評比表現均達滿分（7分）的高水準。
三、匯兌風險指標：全球排名第5名、亞洲排名第3名
我國匯兌風險指標排名全球第5名（84分） ，評分較2008年第1次評比下滑1分，排名仍相同。在亞洲地區次於日本（全球第1名，95分）、新加坡（全球第4名，85分）；優於中國大陸（全球第8名，74分）、南韓（全球第12名，70分）、馬來西亞（全球第15名，67分）、泰國（全球第27名，52分）、印尼（全球第30名，50分）、印度（全球第32名，48分）、菲律賓（全球第33名，47分）及越南（全球第47名，37分）。
由於我國貿易及國際收支盈餘成長趨緩，使得我國匯兌風險指標呈現強勢但下降的現象。我國2008年1-5月出口額達1,101.9億美元，進口額達1,036.7億美元，商品貿易順差達65.2億美元，預估今年的順差將從去年的328.87億美元下滑至235億美元；在6月底外匯存底增加至2,914億美元；此外，政府亦放寬赴大陸投資淨值上限40%之規定。
匯兌風險指標共有4項副指標（量化指標），我國各項副指標表現如下：
（一）外匯法令架構：我國排名全球第7名（82分），分數和名次與上次（2008年第1 次） 相同。我國的外匯法令已相當完備且自由開放，因此近年來分數與排名均維持在相當穩定的水準。
（二）外匯創造能力：我國排名全球第10名（79分），分數和名次與上次（2008年第1 次）相同 。
（三）外匯存底：我國排名全球第7名（86分），該項指標之排名較上次（2008年第1 次）退步2名，分數亦較 2008年第1次下滑2分。
（四）國外負債：我國排名全球第4名（91分），排名及分數均與 上次（2008年第1 次）相同，近年來均維持在91分之穩定水準。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------