三星支付1.5 億美元以和解Nanoco量子點電視相關專利訴訟，並取得部分專利所有權

關鍵字：()；()；；()；()；()；

瀏覽次數：3227｜歡迎推文：

科技產業資訊室 - 君沉吟發表於 2023年2月13日

圖、三星支付1.5 億美元以和解Nanoco量子點電視相關專利訴訟，並取得部分專利所有權

訴訟金融公司環球資本（GLS Captial），和接受其訴訟融資支持的Nanoco Technologies發布新聞稿表示，在預定的美國專利訴訟開庭審理日（2023年1月6日）前夕，三星電子同意支付1.5 億美元，以和解結束雙方在美國、德國和中國進行中的量子點電視相關的專利訴訟；基於此和解，三星電子取得相關專利授權，並且自Nanoco移轉取得部分專利所有權。

表一、Nanoco控告三星侵害美國專利的相關訴訟

訴訟案號提告日	法院	原告	被告	主張專利
2020-02-14 2:20-cv-00038	Texas Eastern District Court	Nanoco Technologies Ltd	Samsung Advanced Institute Of Technology	8524365 7803423 7867557 9680068 7588828
			Samsung Electronics Co Ltd
			Samsung Display Co Ltd
			Samsung Electronics Co Ltd Visual Display Division
			Samsung Electronics America Inc

如表一所示，Nanoco於2020年2月提起美國專利侵權訴訟，並於訴狀中揭露：在雙方討論潛在合作機會時，Nanoco曾提供量子點相關樣品給三星，但雙方最後並未簽署任何授權或供貨協議。三星稍後將Nanoco的無鎘量子點（cadmium-free quantum dot）技術整合運用在2017年推出的三星QLED電視中；Nanoco主張三星QLED電視侵犯Nanoco所擁有的5件「量子點合成和使用」相關的基本專利。讀者若有興趣了解這5件專利的專利範圍，可至Court Listener免費下載Nacoco訴狀與提交附件侵權分析比對表（claim chart）。

如表二所示，作為反擊，三星稍後於美國專利商標局提起五件多方復審申請程序，但有效性被攻擊的所有Nanoco專利範圍最後均維持有效。

表二、三星提出攻擊Nanoco美國專利有效性的多方複審程序

Case #	Patent #	Filing Date	Inst. Date	Term. Date	Status	Petitioner
IPR2021-00182	9680068	2020/11/9	2021/5/19	2022/5/16	Final Written Decision	Samsung Electronics America, Inc., Samsung Electronics Co., Ltd.
IPR2021-00183	7588828	2020/11/9	2021/5/19	2022/5/16	Final Written Decision
IPR2021-00185	7867557	2020/11/9	2021/5/19	2022/5/16	Final Written Decision
IPR2021-00184	7803423	2020/11/9	2021/5/19	2022/5/16	Final Written Decision
IPR2021-00186	8524365	2020/11/9	2021/5/19	2022/5/16	Final Written Decision

IPR2021-00182案的最終書面決定（Final Written Decision）結論段落截圖，其他4件IPR案對應的最終書面決定可點選上述Unified Patents網站連結。

Nanoco財務公告揭露訴訟和解結果

針對三星訴訟案相關和解條件，為滿足英國市場濫用法令（UK MARKET ABUSE REGULATION, MAR）規範，Nanoco公司發布Definitive Agreements Signed with Samsung for $150m Litigation Settlement 財務公告，進一步揭露此次訴訟和解對公司營運的具體貢獻：

三星支付1.5億美元，分兩次各支付50%（2023年3月5日前，與2024年2月3日前)；
扣除訴訟費和訴訟融資費用後，Nanoco預期獲得超過9000萬美元收益（和解金60%）；
1.5億美元款項包括：專利授權金：6500萬美元，與專利銷售價金：8500萬美元；
Nanoco提供全球、永久、全額支付的專利授權給三星；
Nanoco出售移轉部分非核心專利給三星（不包括美國訴訟將開庭審理的2件美國專利）；
Nanoco與三星進行中的全球專利侵權訴訟（包括美國、中國、德國）因此結束。

結語：
「專利訴訟融資業務」基本上是雙面刃：
(1) 可提供數百萬甚至上千萬美元資金，以資助專利技術堅強的中小型創新公司走完昂貴的美國專利訴訟程序，來獲得美國司法體系的合理救濟補償。
(2) 但另一方面，卻也可能鼓舞專利蟑螂NPE，提出更多專利有效性待商榷或侵權比對關係不明確的專利侵害訴訟，更大規模地干擾實際銷售產品的公司。(1044個字；圖4；表二)

參考資料：
GLS Capital and Nanoco Group Announce “Transformative” $150 Million Settlement of Nanoco v. Samsung Patent Litigation. GLS Capital, 2023/02/03.
2:20-cv-00038 - Nanoco Technologies Ltd v. Samsung Electronics Co Ltd Visual Display Division et al. Unified Patents, 2023/02/07.
Nanoco Technologies Ltd. v. Samsung Electronics Co., Ltd. (2:20-cv-00038). Court Listener, 2023/02/13.
Definitive Agreements Signed with Samsung for $150m Litigation Settlement, A transformative outcome for Nanoco. Polaris, 2023/02/03.

相關文章：
1. 前三星專利部門副總助臂NPE 控告三星侵犯專利
2. 法國新創Nexdot量子板技術顛覆顯示面板市場
3. MIT團隊研究消除量子點閃爍現象
4.【CES 2022】三星智慧電視整合NFT功能，進入新獲利領域
5.【三星高層離職打老東家】三星電子反擊提出多方複審及違反營業秘密同時NPE加碼再告三星
6. 東德州法官禁止三星利用中國法院裁決來起訴愛立信

歡迎來粉絲團按讚！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------