|
2014年6月19日，總部位於加州的Apple向加州北區聯邦地方法院(California Northern District)對總部位於加拿大渥太華的Wi-Lan提起不侵權確認之訴，並請求法院宣告Wi-Lan的專利無效。Wi-Lan隨後於6月23日向加州南區聯邦地方法院(California Southern District)對Apple提起侵權訴訟，系爭專利與Apple提起確認之訴的專利相同，主因是Wi-Lan授權包含三星、宏達電、LG、Motorola、Nokia和BlackBerry等高達130間公司4G和LTE技術，Apple並未取得授權，但是Apple大部分產品提供4G和LTE功能，因此雙方對Apple產品是否侵害Wi-Lan所有之4G和LTE專利存在歧見。
Apple在訴狀中列出歷年Wi-Lan控告Apple的侵權訴訟，如表二。
本案系爭專利共有5件，前四件為同一專利家族，該專利家族的US 8,315,640也出現在表二所列的2012年12月6日起訴Apple、案號3:2013cv00798訴訟。本案系爭專利分別是：
- US 8,457,145，專利名稱為「(Method and apparatus for bandwidth request/grant protocols in a wireless communication system)」，於2013年6月4日通過審查並公告，共有29個權利項，其中第1、9、14、26項為獨立項，其餘為附屬項。
- US 8,462,723，專利名稱為「(Methods and systems for transmission of multiple modulated signals over wireless networks)」，於2013年6月11日通過審查並公告，共有9個權利項，其中第1、6項為獨立項，其餘為附屬項。
- US 8,462,761，專利名稱為「(Method and system for adaptively obtaining bandwidth allocation requests)」，於2013年6月11日通過審查並公告，共有20個權利項，其中第1、11、16項為獨立項，其餘為附屬項。
- US 8,615,020，專利名稱為「(Method and system for adaptively obtaining bandwidth allocation requests)」，於2013年12月24日通過審查並公告，共有25個權利項，其中第1、16項為獨立項，其餘為附屬項。
- US 8,537,757，專利名稱為「(Adaptive call admission control for use in a wireless communication system)」，於2013年9月17日通過審查並公告，共有24個權利項，其中第1、12、16項為獨立項，其餘為附屬項。
Apple在訴狀中提出Wi-Lan在6月16日寄出電子郵件告知Apple侵權，但Wi-Lan於訴狀中敘明該封電子郵件目的在安排雙方會談以消除歧見，Apple隨後在6月19日提起確認之訴。
Wi-Lan不僅是單純的專利授權公司，所生產的4G產品有I.WILL、BWS 300、LIBRA 3000、LIBRA 5800、LIBRA MX和LIBRA Mobilis，主要4G技術有三項：
- 隨選頻寬(bandwidth on demand)和周期性頻寬服務，允許行動裝置的app能即時取得需要的頻寬。
- 4G環境下的行動裝置多工和app管理技術，包含前景和背景app。
- 4G行動裝置的適應性調變(Adaptive Modulation)能力，使裝置可在不同的無線環境下運作，例如干擾、雜訊和使用者乘坐交通工具的位置移動。
Wi-Lan認為Apple在其產品提供的音訊、視訊通話、即時影音串流、線上遊戲、影音分享、電子郵件、即時通訊等4G和LTE服務都有侵權之虞，且在訴狀中反諷Apple不若當初Steve Jobs在PBS的紀錄片「triumph of the nerds」說的”We have always been shameless about stealing great ideas.”，侵權產品則有iPhone 5、iPhone 5S、iPhone 5C、iPad(提供3G服務)、配備視網膜螢幕(Retina Display)的iPad(提供Wi-Fi和4G Cellular)、配備視網膜螢幕(Retina Display)的iPad mini(提供Wi-Fi和4G Cellular)、iPad mini(提供Wi-Fi和4G Cellular)、iPad Air(提供Wi-Fi和4G Cellular)。為避免消費者以為只支援4G，所以Apple以”Cellular”表示該些Apple的裝置支援4G LTE、3G、HSPA、HSPA+ 和 DC-HSDPA 等行動網路。
本案系爭專利群，’145、’723、’761和’020號專利屬於同一INPADOC專利家族，該家族共有90件專利申請案和公告案，分布於美國、歐盟、WO、德國、中國、奧地利、澳洲、加拿大、日本、韓國、丹麥、波蘭、巴西等，其中通過審查獲得專利權的公告案，計有美國25件、歐盟3件、德國2件、中國2件，僅有1件的國家是加拿大、澳洲、日本和韓國，表四詳列截至本文截稿為止各國公告號。此家族中另有其他涉訟專利，US8,249,014和US8,027,298是2012年10月1日Wi-Lan控告Alcatel-Lucent、Ericsson的兩件系爭專利，案號1:12-cv-23568、1:12-cv-23569[註2]。(1496字；表4)
表一、系爭專利
| Method and apparatus for bandwidth request/grant protocols in a wireless communication system |
| 公告號 |
US 8,457,145 |
 |
| 公告類型 |
B2 |
| 申請號 |
US 13/487,03 |
| 公告日 |
2013年6月4日 |
| 申請日 |
2012年6月1日 |
| 優先權日 |
1999年5月21日 |
| 其他專利號 |
US20090219879, US20120243480, US20130258912 |
| 發明人 |
Ofer Zimmerman, Kenneth L. Stanwood, Brian Spinar, Yair Bourlas, Amir Serok |
| 原專利權人 |
Wi-Lan, Inc. |
| Methods and systems for transmission of multiple modulated signals over wireless networks |
| 公告號 |
US 8,462,723 |
 |
| 公告類型 |
B2 |
| 申請號 |
US 13/089,024 |
| 公告日 |
2013年6月11日 |
| 申請日 |
2011年4月18日 |
| 優先權日 |
1999年5月21日 |
| 其他專利號 |
共30件 |
| 發明人 |
Kenneth L. Stanwood, James F. Mollenauer, Israel Jay Klein, Sheldon L. Gilbert |
| 原專利權人 |
Wi-Lan, Inc. |
| Method and system for adaptively obtaining bandwidth allocation requests |
| 公告號 |
US 8,462,761 |
|
| 公告類型 |
B2 |
| 申請號 |
US 13/272,574 |
| 公告日 |
2013年6月11日 |
| 申請日 |
2011年10月13日 |
| 優先權日 |
1999年5月21日 |
| 其他專利號 |
共22件 |
| 發明人 |
Brian Spinar, Kenneth L. Stanwood, Sheldon I. Gilbert, Israel Jay Klein, James F. Mollenauer |
| 原專利權人 |
Wi-Lan, Inc. |
| Method and system for adaptively obtaining bandwidth allocation requests |
| 公告號 |
US 8,615,020 |
|
| 公告類型 |
B2 |
| 申請號 |
US 13/272,565 |
| 公告日 |
2013年12月24日 |
| 申請日 |
2011年10月13日 |
| 優先權日 |
1999年5月21日 |
| 其他專利號 |
共22件 |
| 發明人 |
Brian Spinar, Kenneth L. Stanwood, Sheldon I. Gilbert, Israel Jay Klein, James F. Mollenauer |
| 原專利權人 |
Wi-Lan, Inc. |
| Adaptive call admission control for use in a wireless communication system |
| 公告號 |
US 8,537,757 |
 |
| 公告類型 |
B2 |
| 申請號 |
US 13/487,013 |
| 公告日 |
2013年9月17日 |
| 申請日 |
2012年6月1日 |
| 優先權日 |
2000年12月27日 |
| 其他專利號 |
共10件 |
| 發明人 |
Eli Arviv, Brian Spinar, Kenneth L. Stanwood, David Gazelle, Ofer Zimmerman, Penny Efraim, Yair Bourlas, Sheldon L. Gilbert, |
| 原專利權人 |
Wi-Lan, Inc. |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/07
表二、 Wi-Lan控告Apple的歷年專利訴訟案件
| 日期 |
案名/案號 |
訴訟法院 |
系爭專利 |
| 2007年10月31日 |
WI-Lan, Inc. v. Acer, Inc. et al 2:2007cv00473 |
Texas Eastern District Court |
US 5,282,222
US RE37,802 |
| 2011年9月1日 |
WI-LAN Inc. v. Apple, Inc. et al 6:2011cv00453 |
Texas Eastern District Court |
US 5,282,222
US RE37,802
[註1] |
| 2012年12月12日 |
WI-LAN Inc. v. Apple Inc.6:2012cv00920 |
Texas Eastern District Court |
US 6,381,211 |
| 2012年12月6日 |
Wi-LAN USA, Inc. et al v. Apple Inc.1:2012cv24318 |
Florida Southern District Court (轉移管轄權至Southern District of California，案號3:2013cv00798) |
US 8,315,640US 8,311,040 |
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/07
表三、專利訴訟案件基本資料：
| 訴訟名稱 |
Apple Inc. v. WI-LAN Inc., et al |
Wilan, Inc. v. Apple Inc. |
| 提告日期 |
2014年6月19日 |
2014年6月23日 |
| 原告 |
Apple Inc. |
Wilan, Inc. |
| 被告 |
WI-LAN Inc. and Open Network Solutions, Inc. |
Apple Inc. |
| 案號 |
5:2014cv02838 |
3:2014cv01507 |
| 訴訟法院 |
California Northern District Court |
California Southern District Court |
| 系爭專利 |
系爭產品 |
Apple提供4G和LTE功能的產品 |
| 訴狀下載 |
 |
|
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理，2014/07
表四、目前獲得專利權之本案系爭專利INPODOC專利家族
| 國別 |
專利號 |
| 美國 |
US8665898B2, US8654664B2, US8615020B2, US8462723B2, US8462761B2, US8457145B2, US8462810B2, US8462809B2, US8457061B2, US8315640B2, US8249014B2, US8249051B2, US8243663B2, US8189514B2, US8027298B2, US7830795B2, US7817666B2, US7751437B2, US7548534B2, US7529193B2, US7486639B2, US7006530B2, US6956834B2, US6925068B1, US6785252B1 |
| 歐盟 |
EP1679841B1, EP1310062B1, EP1183902B1 |
| 德國 |
DE60138842D1, DE60125188D1, DE60017729D1 |
| 中國 |
CN1189059C, CN1222137C |
| 日本 |
JP04413439B2 |
| 韓國 |
KR840489B1 |
| 加拿大 |
CA2373378C |
| 澳洲 |
AU761976B2 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2014/07
註1：後續追蹤報導
註2：相關專利報導
|