根據美國國際貿易委員會(International Trade Commission; ITC)之最終裁決(Final Determination)報告指出，被告6家半導體晶片公司：Spansion Inc、高通公司(Qualcomm Inc.)、高級微設備公司(Advanced Micro Devices Inc., AMD)的子公司ATI Technologies、摩托羅拉公司(Motorola Inc.)、意法半導體(STMicroelectronics N.V)，以及Freescale Semiconductor Inc.等，侵害Tessera Technologies Inc.所擁有之兩項專利，見【表一】。專利權人Tessera公司請求依據關稅法第337條調查，並請求美國海關執行限定之排除命令(Limited Exclusion Order; LEO)及美國國際貿易委員會禁止命令(Cease and Desist Order)之行政救濟。
表一、專利訴訟案件基本資料：Tessera Technologies控告6家半導體晶片公司
|
裁決日期
|
2009年5月20日
|
|
原告
|
Tessera Technologies Inc.
|
|
被告
|
Qualcomm Inc. (高通公司)
Motorola Inc. (摩托羅拉公司)
Spansion Inc.
STMicroelectronics N.V. (意法半導體)
Freescale Semiconductor Inc.
ATI Technologies (AMD子公司)
|
|
地點
|
International Trade Commission 美國國際貿易委員會
|
|
案號
|
337-TA-605
|
|
系爭專利
|
US 5,852,326 (Face-up semiconductor chip assembly )
US 6,433,419 ( Face-up semiconductor chip assemblies)
|
|
爭議議題
|
The complaint alleges violations of Section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended, 19 U.S.C. 1337, in the importation into the United States, the sale for importation, and the sale within the United States after importation of certain semiconductor chips with minimized chip package size or products containing same by reason of infringement of one or more claims of U.S. patent Nos. 5,852,326, and 6,433,419.
|
資料來源: 鄭猷超，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2009/06。
表二、系爭專利
| Publication |
Title |
Assignee |
Pub. Date |
Filed |
Priority |
IPC Code |
| US5852326 |
Face-up semiconductor chip assembly |
Tessera, Inc. |
1998-12-22 |
1998-07-06 |
1990-09-24 |
H01L 21/60 |
| US6433419 |
Face-up semiconductor chip assemblies |
Tessera, Inc. |
2002-08-13 |
2000-01-20 |
1990-09-24 |
H01L 21/60 |
表三、Tessera 的專利US 5,852,326、US 6,433,419 訴訟狀況一覽表
|
被告公司
|
管轄法院
|
提告日期
|
案號
|
|
Micron Technology Inc et al
|
E.D. Texas
|
2005-07-14
|
2:07cv143
|
|
Advanced Micro Devices, Inc et al
|
N.D. California
|
2005-10-07
|
3:05cv4063
|
|
Motorola, Inc et al
|
E.D. Texas
|
2007-04-17
|
2:05cv319
|
| 資料來源:鄭猷超，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2009/06 |
在向ITC提起限定之排除命令(LEO)以及禁止命令之前，Tessera Technologies Inc早先已於2005~2007年間，以上述兩項專利對Micron Technology Inc、Advanced Micro Devices、Motorola, Inc等公司發動至少三起訴訟案，見【表二】。
一、訴訟紀錄
Tessrea於2007年5月21日控告Spansion, Qualcomm, ATI, Motorolas, ST-NV, Freescale等公司侵害US 5,852,326以及US 6,433,419，兩項與特定晶片封裝方式相關(certain semiconductor chips with minimized chip package size or products containing same)的專利。依據337條款，被告所製造、加工、或銷售等之貨物，若為該命令之範圍，不得再進口至美國。2008年12月1日 ITC之行政法官對於此事件做出初步裁決(Initial Determination)，該裁決指出，Tessera所控告之公司並未違反337條款。
2008年12月15日，Tessera公司對於行政法官先前做出以上被告並未侵犯該專利之部份提出請求，並由委員會於2009.1.30決議重新審查部分的初步裁決，主要議題包括:
- 關於上述公司之被控侵權物品，是否落入Tessera所擁的專利範圍之中；以及
- Tessera是否已經放棄對於’419號專利間接侵權的主張。
2009.5.20委員會推翻(Reverse)之前由行政法官所作出之未侵權判定，在最終裁決中提及：
- 被告之產品確實侵害5,852,326以及6,433,419兩項專利。
- Tessera依然保有對於’419號專利主張間接侵權的權利。此外，ITC也認為被告有輔助侵權(Contributory Infringement)之行為。
二、ITC針對上述之判定做出下列裁決
- 對於被告採取限定之排除命令的(Limited Exclusion Order)處分
根據LEO的範圍，禁止所有在被告名單中的公司及其相關公司、子公司，與其授權之下游商與簽訂合約者，以及其繼任者，從外國進口或是在國內生產相關之侵權產品。
- ITC也決議發布對於Spansion, Qualcomm, Motorola以及Freescale四家公司在內的禁止命令(Cease and Desist Order)，禁止銷售先前已進口至美國之涉案貨物。
但委員會也考量到公眾利益(Public Interests)的維護，且該最終裁決還有待總統批准（美國總統應於國際貿易委員會送交命令起60日內，決定是否核准該裁決）；在總統審閱期間(Presidential Review Period)，上述晶片依然可以進口至美國，但前提是必須繳交進口總額3.5%的金額作為保證金。
評析：
- 由於Tessera同時取得限定排除命令以及禁止命令，因此一旦60日的總統審閱時間一過，除了產品無法進口外，也不得利用已經進入美國之現有庫存繼續銷售。
- 美國總統極少駁回美國國際貿易委員會之決定，因此在60日的總統審閱期間內，被告廠商應主動和專利權人Tessera談判。
- 上述被告可以向ITC申請再議(Reconsider)。對最終裁決受有不利影響之任何人，也可於最終裁決後60日內，上訴至美國聯邦巡迴上訴法院。
(1490字，表：3)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------