美國Saxon Innovations, LLC於2009年6月19日向美國東德州聯邦地方法院提起對於Palm, INC.、Research in Motion Corporation (RIM)與Research in Motion LTD等公司侵害其US5,608,873之專利，如表一；並於起訴書中，指出被告廠商利用侵犯之專利生產產品。進而對被告提出直接侵害(Direct Infringement)、教唆（或引誘）侵害(Induced Infringement)與輔助侵害(Contributory Infringement)的主張。
關於Saxon Innovations公司，設立於美國德克薩斯州是一家專利授權公司，以通信技術的IP授權業務為主，擁有五名員工。Palm 公司以生產PDA手機起家，RIM公司所製造黑莓機(BlackBerry)也是享譽全球。
一、相關訴訟案件
本案之前，Saxon公司也利用US 5,608,873專利於2008年與2009年對Nokia、Samsung等公司於同一法院提起專利侵權訴訟，見表二；其中在2008年對Nokia的訴訟案，同時也提告了Palm與RIM公司。
表一、專利訴訟案件基本資料：Saxon Innovations控告Palm與RIM公司
|
提告日期
|
2009年6月19日
|
|
原告
|
SAXON INNOVATIONS, LLC
|
|
被告
|
PALM, INC.,
RESEARCH IN MOTION CORPORATION,
RESEARCH IN MOTION LTD.,
|
|
地點
|
United States District Court For the Eastern District of Texas Tyler Division (東德州聯邦地方法院)
|
|
案號
|
6:2009cv00272
|
|
系爭專利
|
US 5,608,873
Device and method for interprocessor communication using mailboxes owned by processor devices
|
|
爭議議題
|
Saxon alleges defendants Palm and Research In Motion are infringing the '873 Patent. According to the complaint, Palm and RIM are in the business of making, offering for sale, selling and supporting a variety of personal communications devices, including but not limited to cell phones, handheld computers and other wireless communications devices.
|
Source: 鄭猷超，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2009/06。
表二、系爭專利
| Publication |
Title |
Assignee |
Pub. Date |
Filed |
Priority |
IPC Code |
| US5608873 |
Device and method for interprocessor communication using mailboxes owned by processor devices |
Advanced Micro Devices, Inc. |
1997-03-04 |
1996-07-03 |
1993-08-30 |
G06F 15/167 |
表三、US 5,608,873訴訟狀況一覽表
|
被告公司
|
管轄法院
|
提告日期
|
案號
|
|
Nokia Corp et al
|
E.D. Texas
|
2008.12.19
|
6:08cv494
|
|
Samsung Electronics Co, Ltd et al
|
E.D. Texas
|
2009.2.18
|
6:09cv67
|
| 資料來源: 鄭猷超，科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2009/06 |
二、系爭專利用途
US 5,608,873是一種不同處理器之間傳輸資料的通訊方式，主要是利用在行動電話的電子郵件收發部分。該專利被廣泛的應用在行動通訊設備之電子郵件傳輸。
三、訴之請求
- (一)請求法院給予暫時禁制令(Preliminary Injunction)以及永久禁制令(Permanent Injunction)；
- (二)要求各侵權行為導致原告公司的相關損害(Damage)加以完全賠償，加上判決前後所衍生的利息；
- (三)肯認此種侵害行為屬於美國專利法285條所謂之特殊(exceptional)情事；
- (四)要求被告給付原告合理之費用，包括律師費及進行本訴訟的費用。
(787字；表：2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------