|
2010年2月19日，德國半導體製造商英飛凌(Infineon) 向美國國際貿易委員會(ITC)提出行政救濟，希望針對日商爾必達(Elpida)的非法產品在美國進行銷售的禁制令。
兩個月不到，就在2010年4月02日DRAM大廠爾必達也做出了反擊，選在美國維吉尼亞州東部法院，對英飛凌多項微控制器產品提出7項專利侵權控訴。此外，由於由於iPhone和其他手機產品使用了英飛凌的微控制器，因此爾必達也一併控告了銷售販賣的電子產品連鎖店Best Buy。
同一天，爾必達以不同的產品侵犯不同的專利項目對英飛凌提出了兩件控訴：
- 第一件訴訟，爾必達認為英飛凌製造的SAK-C167CS-32 FM、XC800 family、XC2200 family和TCI 766這四項微控制器，對專利編號US5,237,187、US5,383,080、US6,067,257和US6,555,861四項專利造成侵權；
- 第二件訴訟，英飛凌生產的PMB8877和X-Gold baseband family產品，則涉嫌對專利編號US6,107,869、US6,268,741和US7,667,485侵權。同時爾必達也在這次訴訟裡控告Best Buy這家電子產品連鎖店，因為其販賣的iPhone和其他手機產品裝有英飛凌侵權的微控制器產品。
爾必達是兩家日商NEC和日立(Hitachi)的合資企業，在1999年12月成立，並在隔年4月開始正式營運。一直以來，爾必達在DRAM市場都有很好的表現，雖然兩家韓國廠商三星電子(Samsung)和海力士(Hynix)長期霸佔前兩名的位置，但是爾必達始終能以14%左右的市佔率保持在第三位，並給排名第二的海力士帶來不少威脅。
相較之下，英飛凌在DRAM市場就沒有那麼幸運了，由於主要負責生產DRAM的子公司奇夢達(Qimonda)受到價格下跌的影響，雖然有德國政府的資金援助，但仍不敵大環境的競爭導致破產，也使得持股77.5%的英飛凌在轉投資項目上損失慘重，目前在全球半導體製造商僅以2%的市佔排名第10。
一直以來，科技公司間的專利訴訟往往都扮演著左右市佔率的關鍵腳色，這次爾必達控告英飛凌的行動，無疑又讓市場上的興衰迭替繼續蔓延下去。(725字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：爾必達控告英飛凌和Best Buy
|
訴訟名稱 |
Infineon Technologies AG v. Elpida Memory, Inc. et al |
Elpida Memory, Inc. v. Infineon Technologies AG et al |
Elpida Memory, Inc. v. Infineon Technologies AG et al |
|
提告日期 |
2010年2月19日 |
2010年4月2日 |
2010年4月2日 |
|
原告 |
Infineon Technologies |
ELPIDA MEMORY, INC. |
ELPIDA MEMORY, INC. |
|
被告 |
Elpida Memory Inc. et al |
- INFINEON TECHNOLOGIES AG
- INFINEON TECHNOLOGIES NORTH AMERICA CORP.
- BEST BUY CO., INC.
|
- INFINEON TECHNOLOGIES AG
- INFINEON TECHNOLOGIES NORTH AMERICA CORP.
- BEST BUY CO., INC.
|
|
案號 |
337-TA- |
1:10-cv-00327 |
2:10-cv-00152 |
|
訴訟法院 |
US ITC |
THE EASTERN DISTRICT OF VIRGINIA |
THE EASTERN DISTRICT OF VIRGINIA |
|
系爭專利 |
- US5,480,051
- US5,422,309
- US5,397,664
- US7,071,074
|
- US6,107,869
- US6,268,741
- US7,667,485
|
- US5,237,187
- US5,383,080
- US6,067,257
- US6,555,861
|
|
系爭產品 |
DRAM模組晶片 |
英飛凌生產的PMB8877和X-Gold baseband family產品 |
英飛凌製造的SAK-C167CS-32 FM、XC800 family、XC2200 family和TCI 766這四項微控制器 |
|
訴狀下載 |
|
 |
|
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2010/05 |