︿
Top

專利授權公司Tomita狀告任天堂裸眼3D技術侵權

瀏覽次數:1811| 歡迎推文: facebook twitter wechat Linked

科技產業資訊室 (iKnow) - May 發表於 2011年7月12日
facebook twitter wechat twitter

2011 年 6 月 22 日專利授權公司 Tomita Technologies 控告任天堂侵犯其一項專利 (US7417664) ,有關運用視差屏障 (parallax barrier) 於任天堂 3DS 的裸眼 3D 立體視覺技術,目前由紐約地區法院負責審理。

本案系爭專利 US7417664 (Stereoscopic image picking up and display system based upon optical axes cross-point information) ,由獨立發明人 Tomita, Seijiro 於 2003 年申請 2008 年取得專利權。是一種視頻立體成像加速和顯示系統,無需配戴 3D 特殊眼鏡可觀看視頻設計。

據查 Tomita Technologies 公司成立於 2002 年,創辦人 Tomita, Seijiro( 富田誠次郎 ) ,也是本案系爭專利發明人,曾任職於索尼及鴻海公司,擁有 36 項獲證及申請中的專利,專長於光學影像處理技術。 (211 字;表 1)

 

表一、專利訴訟案件基本資料: Tomita 控告任天堂

訴訟名稱 Tomita Technologies USA, LLC et al v. Nintendo
提告日期 2011 年 6 月 22 日
原告 Tomita Technologies USA, LLC
Tomita Technologies International, Inc.
被告 Nintendo Co., Ltd
Nintendo of America, Inc
案號 1:11-cv-04256
訴訟法院 New York Southern District Court
系爭專利 US7417664
訴狀下載
download.gif
Source: 科技政策研究與資訊中心 — 科技產業資訊室整理, 2011/07
訴訟大事紀

2012

02-212012年2月21日法院進行US7417664專利權利項語句解釋:

原告: Tomita v. Nintendo

專利權利項語句: all claims
解釋: include systems with parallel video image pick up means
專利權利項語句: calculates the cross-point based upon the position of picking-up of an object in said two pick-up means
解釋: calculates the cross-point based upon the position of an object in the images picked up by the two pick-up means
專利權利項語句: cross-point (CP)
解釋: 不要
專利權利項語句: cross point information
解釋: information relating to the cross-point, including information that can be used to determine the distance from the image pick up means to the cross-point
專利權利項語句: cross-point measuring means for measuring CP information on the cross-point of optical axes of said pick-up means
解釋: function: to measure CP information on the cross point (CP) of the optical axes of the two video pick-up means; structure: comprised of a cross-point data device that determines the cross-point information as described and shown, for example, figure 1 (where it is identified as number 403) and figure 3 (where it is identified at number 12), and in the '664 patent at 3:50 67, 4:1 6, 8:11-18, 9:23-35, and 18:17-42
專利權利項語句: disposed in a parallel relationship
解釋: 不要
專利權利項語句: offset presetting means for offsetting and displaying said different video images based upon said video image information, said cross-point information and information on the size of the image which is displayed by said stereoscopic video image display device
解釋: 機能 offsetting and displaying said different video images based upon said video image information, said cross-point information and information on the size of the image which is displayed by said stereoscopic video image display device; 構造 a circuit and a manual entry unit that sets the offset between the right and left eye images
專利權利項語句: optical axes
解釋: 不要
專利權利項語句: stereoscopic feeling
解釋: 不要
專利權利項語句: \\stereoscopic video image pick-up device . for outputting video information from said pick up means
解釋: 不要
專利權利項語句: video image pick-up means
解釋: 不要


2013

03-15美陪審團裁定任天堂侵犯3D裸眼顯示專利 判賠3,000萬美元

原告: Tomita v. Nintendo

2013年3月13日Tomita Technologies公司控告任天堂案,陪審團做出判決侵犯專利US7417664成立,並裁定任天堂需賠償3,020萬美元。

由Sony前員工富田誠次郎自立門戶,設立3D裸眼技術公司Tomita Technologies,憑藉自行研發技術,搶搭熱門不用佩戴眼鏡的3D裸眼於螢幕顯示技術。

富田誠次郎主張曾經在2003年向任天堂高層展示專利內容的關鍵會議,當2011年間任天堂3DS產品問世,卻使用Tomita持有之立體圖像擷取與光軸交錯訊息顯示系統專利,因而將任天堂告上法院,聲稱竊取其專利權。


2014

01-10判賠Nintendo每台主機 1.82% 專利授權費支付給Tomita

原告: Tomita v. Nintendo

2013 年12 月 11 日原 Sony 技術人員富田誠次郎 (Tomita, Seijiro),向任天堂提出 N3DS 裸視 3D 技術侵害由他所註冊的專利技術之訴訟一案,美國紐約州南區聯邦法院裁定任天堂必須支付專利使用權利金給Tomita,依據 N3DS每台批發價格的 1.82% 而計算專利費用。至於,先前陪審團判賠損害賠償金3020萬美金減半為1510萬美金。同時,Tomita也取得補充賠償金$211,747.50 及審判前利益損失 $29,483.50。

本案源起於 2011 年6月富田誠次郎主導的 Tomita Technologies International Ltd. 向任天堂提出告訴。2013 年 2 月任天堂被認定侵害專利權(US7417664)成立而裁定支付 3020 萬美元。但因為法官發出Remittiture(指原告自願減少其請求金額以符合法院管轄權限的最高限額),要 Tomita 選擇賠償金重審或賠償金自願減半,Tomita 選擇賠償金自願減半。

另外,本案法官裁決支付專利使用權利金議題,最後裁定以N3DS 批發價格 之1.82%計算 專利費用 ,而不採計銷售價格。因為,因應 N3DS 促銷時以特價或調整售價時,避免固定額度的專利費將無法正確反應出該技術的貢獻度而作出的裁定。



 
歡迎來粉絲團按讚!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【聲明】
1.科技產業資訊室刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為提供更多訊息,也不構成任何投資建議。
2.著作權所有,非經本網站書面授權同意不得將本文以任何形式修改、複製、儲存、傳播或轉載,本中心保留一切法律追訴權利。