|
2011年8月3日，英國LED燈具廠商Litepanels向美國國際貿易委員會(ITC)提出訴狀，指控包括台灣廠商光揚(Visio Light)與6家中國廠商，共計14家廠商，指控非法進口、販賣特定LED照明設備及零件，並且侵犯了Litepanels所擁有的5篇美國相關專利(US 7,972,022、US 7,510,290、US 7,429,117、US 7,318,652、US 6,948,823)。Litepanels要求ITC調查該14家廠商是否違反337條款，並請求ITC發出永久一般性排除令(permanent general exclusion order)，禁止可能侵權產品進口及販售。
根據訴狀指出，此5件專利主要與使用在電視、新聞播報室及可移動式影像產品上的獨立發光系統及攝影機有關。其中US 6,948,823揭露一種系統，其中包含設置在攝影機上的可攜式框架，當攝影機移動時可攜式框架可隨之移動。而其餘4件專利則是US 6,948,823之延續，揭露類似的發光系統。其中US 7,972,022特別指出一種用在影片、攝影或視訊的發光儀器，可以多種色溫發光。該5篇專利並不是第一次被Litepanels用來提告；其中的US 6,948,823在本次向ITC提出訴訟之前，已經在2006年至2009年間的8次侵權訴訟中亮相，可說是Litepanels手上的一張王牌。2009年4月，Litepanels同樣以US 7,510,290、US 7,429,117及US 6,948,823三篇專利在德州東部聯邦地方法院對4家廠商提起侵權訴訟，詳情請見科技產業資訊室的前期報導【LED媒體照明訴訟 Litepanels指控美國4家公司】。
Litepanels為LED照明系統主要廠商之一，其產品可應用於電視、電視台新聞播報室、可移動式影像產品上。於2008年3月，佛羅里達一家電視台採用了Litepanels的LED投射燈，建構世界上第一間完全採用LED照明的新聞播報室。Litepanels於2008年9月被Vitec公司收購。
本案被告之一台灣廠商光揚(Visio Light)於1983年創立，產品範圍包括LED、冷光燈、閃光燈及背景設備等，目前旗下產品有電影、電視、攝錄影、攝影棚、廣告製作等燈光及配備系統。
LED燈由於比傳統光源更省電，熱量轉換效率更高，近年來已逐漸應用在電視、電影、新聞播報室、路燈等設備上。隨著LED應用的增長，相關的訴訟亦隨之增加。台灣其他LED廠商必須多多擴充自身的專利實力，以面對隨時可能發生的LED專利戰爭。(677字；表1)
表一、專利訴訟案件基本資料：LITEPANELS控告FLOLIGHT, LLC et al
| 訴訟名稱 |
LITEPANELS, LTD v. FLOLIGHT, LLC et al |
| 提告日期 |
2011年8月3日 |
| 原告 |
LITEPANELS, LTD.
LITEPANELS, INC. |
| 被告 |
FloLight, LLC
Prompter People, Inc.
Ikan Corporation
Advanced Business Computer Services, LLC
Elation Lighting, Inc.
Fotodiox Inc.
Fuzhou F&V Photographic Equipment Co., Ltd. (福州富萊士影像器材，中國)
Yuyao Lishuai Photo-Facility Co., Ltd. (餘姚利帥影視器材，中國)
Yuyao Fotodiox Photo Equipment Co., Ltd. (餘姚富圖斯攝影器材，中國)
Shantou Nanguang Photographic Equipment Co., Ltd. (汕頭南光攝影器材，中國)
Visio Light, Inc. (光揚，台灣)
Tianjin Wuqing Huanyu Film and TV Equipment Factory of China(天津武漢環宇攝影器材，中國)
Stellar Lighting Systems
Yuyao Lily Collection Co. (餘姚瑞麗，中國) |
| 案號 |
337-TA-804 |
| 訴訟法院 |
ITC |
| 系爭專利 |
US7,972,022；US7,510,290；US7,429,117；US7,318,652；US6,948,823 |
| 訴狀下載 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理，2011/09。
後續追蹤報導：
2011年11月08日ITC台灣廠商光揚(Visio Light)與原告Litepanels達成和解，行政法官同意提案終止調查。
|