血糖機專利訴訟，泰博科技控告訊映科技等四家廠商

台灣泰博科技於2012年5月4日在賓州東區地方法院，控告包括台灣訊映光電(OK Biotech Co. Ltd)在內的三家廠商(Diagnostic Devices Inc，OK Biotech Co. Ltd，Prodigy Diabetes Care LLC)及未列名的1-10人(John Does 1-10)，侵犯其所擁有之兩項血糖機與試片專利。

泰博科技於1998年成立，目前在五股與桃園設有辦公室與工廠；在瑞士、美國、日本、大陸均設有分公司。2007年股票上市，主要產品為血糖機、試紙、血壓計及耳溫槍，2011年營業額估計約17億台幣，為國內最大之血糖機與試片製造廠商。[1]

此次泰博所控告的四家廠商，均有銷售血糖機相關產品，其中Diagnostic Devices Inc(以下簡稱DDI)原為泰博的客戶，雙方採貼牌合作模式，泰博提供血糖計、測試片與機構之開發設計。但因DDI與泰博在雙方簽訂銷售合約認知有歧見，2009年對泰博提出訴訟，認為泰博造成其市場損失，求償4千萬美元。美國北卡羅萊納州西區聯邦地方法院於2010年3月宣判，認定DDI敗訴。此次泰博也對DDI提起訴訟，控告其持續銷售其他品牌之血糖機與試片，侵犯泰博所擁有之專利權。[2]

另一家被控告之台灣廠商訊映光電成立於2004年，2010年於興櫃上市，公司與工廠均位於新竹。訊映光電先前使用自製之試紙，銷售予客戶使用，並宣稱可相容於泰博之血糖機，並不影響量測效果的精準度。泰博認為此舉侵犯其專利權，因此於2009年向訊映光電提出專利權侵害之民事訴訟，但2010年台灣智財法院針對泰博專利進行實質審查，認為此技術特徵是一種相關領域所常用，因而駁回泰博的指控[3]。但是，這次泰博再出擊在美國法院主張專利權，仍將訊映光電列為被告。

泰博科技在訴狀中提到，上述四家公司所生產的產品，例如PRODIGY AutoCode Blood Glucose Monitoring System與 PRODIGY Voice Blood Glucose Monitoring System，均侵犯了其擁有之US7,514,040號與US7,316,766號專利。其中US7,316,766為血糖機試片專利，US7,514,040為血糖機相關專利。

2012年5月10日Diagnostic Devices與Prodigy Diabetes Care隨即對泰博提出確認之訴，主張專利不侵權及和解合約之確認問題。同一天，泰博又對訊映光電提出商業機密竊取及不當使用之訴。

2010年全球體外診斷試劑市場約460億美金，其中血糖機與試劑佔比重最大的部分，2009年統計血糖測試的銷售額約70億美金，而隨著老年化人口的增加，每年仍以7-12%的速率在成長，相對的商機也越來越可觀。

我國2010年體外診斷醫療器材產業的出口值約為71.5億新台幣，較2009年成長26%，在過去幾年本土廠商對產品研發的投入不遺餘力，所生產品已在國際間具競爭力，許多的國際大廠紛紛給予我國廠商代工訂單，使得我國體外診斷醫療器材產業由淨進口國轉變為淨出口國，顯示我國在體外診斷產品具備相當競爭能力。(780字；表2；圖1)

表一 系爭專利簡介

Source：科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室，Gabriel整理，2012/05

表二、泰博科技控告訊映光電專利訴訟案件基本資料

訴訟名稱	Taidoc Technology Corporation v. Diagnostic Devices etc	Diagnostic Devices v. Taidoc Technology	Taidoc Technology Corporation v. OK Biotech
提告日期	2012年5月4日	2012年5月10日	2012年5月10日
原告	Taidoc Technology Corporation	Diagnostic Devices Inc. Prodigy Diabetes Care LLC	Taidoc Technology Corporation
被告	Diagnostic Devices Inc. OK Biotech Co. Ltd. Prodigy Diabetes Care LLC John Does 1-10	Taidoc Technology Corporation	OK Biotech Co. Ltd. John Does 1-10
案號	2:12-cv-02457	3:12-cv-00296-	No: 2:12-cv-02566
訴訟法院	Pennsylvania Eastern District Court	North Carolina Western District Court	Pennsylvania Eastern District Court
系爭產品	PRODIGY AutoCode Blood Glucose Monitoring System與 PRODIGY Voice Blood Glucose Monitoring System	PRODIGY AutoCode Blood Glucose Monitoring System與 PRODIGY Voice Blood Glucose Monitoring System
系爭專利	US7,316,766, US7,514,040	確認之訴 US7,316,766, US7,514,040	商標訴訟
訴狀下載

S Source：科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室，Gabriel整理，2012/05

圖一、我國體外診斷醫療器材的進出口狀況(2007-2011)

Source: 中華民國海關進出口統計；工研院IEK(2011)

參考資料：
[1] http://www.taidoc.com.tw/Download/AGM_99.pdf
[2] http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120327001858&cid=1204
[3] http://www.okbiotech.com/data/cht/20110126/201101266z6ylb.pdf