2012年5月8日,德州專利授權公司Bright Response, LLC (下稱Bright Response),向東德州聯邦地院提起兩起專利侵權告訴,分別控告EMC Corporation(下稱EMC)之EMC Documentum軟體產品中的EMC Content Intelligence Services & Integration服務,以及SAS Institute Inc.(下稱SAS)所販售之Text Miner與Enterprise Miner等軟體產品侵權,有關於辨別文字訊息內容並做出相應處理之系統與方法專利。
Bright Response在其訴狀中指出,EMC與SAS所提供軟體產品,均涉及建置出可辨識由自然語言所做成之文字訊息中、有關訊息創作者意圖之特定內容、並據以做出適當回應的系統,是故侵犯其所擁有美國專利編號US 6,278,996,名稱為「訊息處理與回應之系統與方法(System and method for message process and response)」的專利權。本案系爭專利在2001年8月核發,發明人是Keith D.Richardson等人。
本案原告Bright Response前身為Polaris IP, LLC,是Erich Spangenberg所成立之數個專利授權公司的其中之一。過往Bright Response / Polaris IP, LLC曾在2007年控告Google、Yahoo等侵犯其US 6,411,947專利,而Erich Spangenberg之另一家專利授權公司PA Advisors, LLC,亦曾在2007年控告Google、Yahoo、Facebook等侵犯其US 6,199,067專利。
Erich Spangenberg 成立許多個空殼公司,慣以左手買專利右手遞訴狀告人,Erich Spangenberg名號與專利流氓(patent troll)一詞常常被連結在一起,旗下的專利授權公司包括Orion IP, LLC、Taurus IP, LLC、Gemini IP, LLC等,所提起過的專利侵權告訴,被告包括Xerox、Symantec、Hyundai與Ford等汽車公司、HP、Adobe等。曾經買下US5493490專利後,控告100家公司後和解,據說總共拿到7200萬美金專利授權金。(513字;表2)
表一、請求項解析
US 6,278,996請求項1
|
1. A method of handling electronic mail messages based on message content, comprising the steps of:
一項依據訊息內容處理電子郵件訊息之方法,包括以下步驟
|
inputting a message;
generating from content of the message a set of tokens representing the content which tokens are tagged and regularized (Fig.2 - 30);
matching each token in the set of tokens against a lexicon, resulting in a set of standard lexical tokens for the message(Fig.2 - 32);
輸入訊息;從訊息內容中產生一系列表徵記號來表示其內容,並將表徵記號標籤化;將每個表徵記號與一詞彙表比對,就訊息內容產製出一系列標準詞彙表徵記號
|
comparing the set of standard lexical tokens to phrase expressions in a collection of lexicon entries(Fig.2 - 34), wherein each lexicon entry comprises a phrase expression and an associated phrase type;
identifying writer intents from the associated phrase types found in the step of comparing;
將標準詞彙表徵記號與一詞彙集合中之語句表現進行比對,在該集合中每個詞彙是由一個語句表現與其相應語句類型所構成;在比對步驟中從相應語句類型來辨別訊息書寫者的意圖
|
selecting, from a set of action records (Fig.2 - 36) mapping intents to actions, action records which are mapped from at least one intent and includes an associated set of actions, based on matching message intents (Fig. 2 - 38);
generating a self-consistent subset of the selected actions; and
executing the self-consistent subset of the selected actions (Fig.2 – 40 & 42).
從一系列對照意圖與行動之行動紀錄中,基於所比對出之訊息中的意圖,選擇行動紀錄;就其選擇執行相應行動
|
|
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2012/05
表二、專利訴訟案件基本資料
Bright Response, LLC控告EMC Corporation等
訴訟名稱 |
Bright Response, LLCv. EMC Corporation |
Bright Response, LLC v. SAS Institute Inc. |
提告日期 |
2012年5月8日 |
2012年5月8日 |
原告 |
Bright Response, LLC |
Bright Response, LLC |
被告 |
EMC Corporation |
SAS Institute Inc. |
案號 |
2:12-cv-00279 |
2:12-cv-00280 |
訴訟法院 |
the Eastern District of Texas |
the Eastern District of Texas |
系爭專利 |
US 6,278,996 |
US 6,278,996 |
訴狀下載 |
 |
 |
Source: 科技政策研究與資訊中心—科技產業資訊室整理,2012/05
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------